AMD

日期：2023-10-23 栏目：游戏问答阅读：326

QL64是很烂的，大概和T2390是一个水平，高功耗，低性能。QL62就不必提了。 QL系列都是台式机的Athlon处理器的简化节能版本。性能被大大降低了。虽然功耗低，但是比专门设计的移动处理器还是差很多。二楼的，QL64居然比T5800还好？你用过？QL64更省电？你摸过机子烫不烫？我用过几种笔记本，QL系列的算是最烫的，ZM的比较好，但是价格比P7450还要贵！二楼还弄错楼主的话了，楼主问的是T7250的排名，你却说成了P7250。首先没有P7250，而且即使你说的是T7250，那T7250也不比T5800好。因为T7250就是T5800，不信你看两者的架构、二级缓存、前端总线和主频都是相同的，支持的技术也一模一样。当初定位为高端的T7250被更新的T7300淘汰后，T7250就被改掉号码T5800，被定位为中端的处理器来卖了。虽然档次被降格了，但是在中端仍然称王称霸了好一段时间，直到更新的中端处理器T6400出来。排名是：T6400T4200T7250/T5800T5670QL64QL62。在AMD移动双核处理器当中，QL是最低的，其次是TL，然后是RM，最高的是ZM。TL62的性能只有T3400的三分之二，比T3200还要差，更别谈低端的QL64了。中高端的RM70测试分数也只有T3200的水平。而且价格比T3200高了很多。AMD的确有不少便宜货，但是性能更是差得让人瞠目。至于楼上那位，我需要澄清一下，四核处理器，AMD还是不错的。虽然AMD双核做得烂，工艺落后，但是架构不差，所以羿龙四核绝对比Intel的Q6系列四核强，而最新的羿龙二代四核，则远远超过了Intel的Q9系列，你可以去ZOL看评测。其实羿龙二代四核不是和Intel的酷睿四核比的，而是和Intel最新的I7争夺市场的。性能大概比I7低15%到20%（比Q9高20%），但是价格不但只有I7当中最便宜的920型的三分之二，而且比Q9也要低不少。另外，所谓真双核假双核，既不是楼主说的那回事，也不是楼上说的那回事。所谓“假双核”，指的是一些拥有超频能力的单核CPU，利用超频来把原先的倍频达到极致，从而充分发挥和利用CPU的资源。这时候如果有CPU评测软件，会测出CPU有两个逻辑核心。其实也就是一个核心产生了两个核心的效果。这就是假双核。至于Intel的“胶水双核”，其实也不是用胶水沾的，而是把两个货真价实的CPU核心，用前端总线连接起来，通过主板和内存来调节数据。这也算是货真价实的真双核，只是架构落后，延时严重，功耗过高，性能提升达不到预期，因此会被淘汰掉。楼主如果坚持要买AMD，那么楼主只需要知道AMD全部都是真双核。但是我还是认为，Intel的酷睿2系列和奔腾双核T3400、T4200更适合楼主，比QL64好很多，而且价格并不贵多少。买东西千万不要讲究品牌，买笔记本双核，就买Intel的。买廉价游戏专用的，就用AMD双核或者三核。想要性能更好的，用AMD四核。超级有钱追求速度不怕性价比低的，买IntelI7

文章来源互联网，如有侵权请联系我们删除，本文地址：https://www.22kk.com/news/169823.html

上一篇：卡巴斯基的

下一篇：杰克逊的生平资料